那天进来的两个人
老板五十多，背有点驼，攥着个皱巴巴的进货单，一坐下就不停搓手。后面跟着个二十出头的小伙子，穿得挺整齐，掏出手机直接把聊天记录甩在桌面上。
事情不复杂。巷口开了两年的副食店，挪出来半节货架卖临期食品，比正价便宜一半，只贴了个小小的A4纸提示，没按要求用加大加粗的字体标注。
小伙子进门直奔这堆临期奶，开口就问是不是临期，得到肯定答复之后，当场搬了十二箱，付了钱转身就走。
不到三天，小伙子找过来，说老板没按规定公示临期信息，要十倍赔偿，一共八千多。
老板说，你进门就盯着临期区问，我答得明明白白，你这不是知假买假讹人吗？小伙子笑，说我买回去给工人发福利，我怎么就不能索赔了？
那天空调坏了，汗顺着老板的领口往裤腰里钻，他说这八千，差不多是我半个月的利润，真赔了，我这开了两年的小店就得转。
法律上怎么说
说实话，干调解这么久，知假买假的问题我碰了不下几十次，每次都不是非黑即白。
很多人张嘴就说，知假买假法律不支持，哪有这么绝对。
目前实践里的规则很清楚：食品、药品领域，哪怕你知假买假，也可以主张惩罚性赔偿。因为这两类东西直接关系人身安全，法律倾向于打击卖家售假，哪怕买家提前知情，也不影响维权。
换了别的商品呢？比如你明知道买的包包是仿款，明知道鞋子是仿品，买完转头就索赔，法院一般不会支持。因为你不是为了生活消费购买，不算法律意义上的消费者，没法要惩罚性赔偿。
哦，回到那天的案子，刚好是牛奶，属于食品，小伙子本来占理。但最后也没按八千赔，调解的时候各让一步，小伙子退了没拆封的十箱，老板退全款，再补五百块车马费，就算结了。
不过话说回来，小伙子也没赚，这前前后后跑了三趟，耗了快两个月，五百块连油钱都不够。他说一开始就是想碰个运气，没想到老板这么轴，硬是闹到调解室来。
我当时就在想，真的至于吗？
真碰到，你得想明白三件事
第一件，先搞清楚你买的是什么。如果是过期的奶粉，没标注的临期肉，造假的特效药，别犹豫，该索赔索赔，法律站你这边，哪怕你一开始就知道它有问题，也不影响你维权。如果是明着卖的仿款潮牌，仿的大牌化妆品，你想着买过来讹一笔，劝你趁早打消念头，法院不会支持你的诉求，白折腾。
第二件，证据比什么都重要。不管你有理没理，没证据全白搭。从进门付款到拆包装，全程留好影像，聊天记录、小票、购物凭证，一样都别丢。如果涉及到质量问题，该找第三方检测就去找，别空口说白话，说它是假的就是假的，没人认。
第三件，算好你的时间成本。我见过有人为了三千块赔偿，跑了四五趟法院，开庭调证折腾大半年，最后拿到钱的时候说，早知道去打两个月工都赚得比这个多，还不用生这份气。你要是真的被坑了，出口气没问题，要是纯粹想着靠这个赚快钱，现在的规则早就不是十年前了，没那么容易。
很多人喜欢骂知假买假的心黑，也有人骂卖假的活该，我在调解室见多了，没什么绝对的对错。有人靠这个清理市面上的假食品假药，也有人就盯着小商户那点利润薅，只能说，法律划好了线，你在线里走，没问题，跨线了，自然栽跟头。
本文为普法参考，不构成个案法律意见。
