普法律己
法治论坛

你天天碰到的格式条款,其实没那么难对付

早上起来想喝杯奶茶,点开外卖APP,选好付款,最后弹出来一个「用户服务协议」,小框框打勾才能下一步。你打勾了吗?肯定打了。没人会看。真的。我问过身边十个人,九个半没完整读完过任何一份APP协议。那字缩在角落,比蚂蚁大不了两号,拉十分钟都没到尾,真想看,还得凑到屏幕前眯着眼。你以为这只是麻烦?其实这就是大多数人一辈子碰得最多的格式条款。

原来不是所有印好的条文都是格式条款

很多人一听这名儿就觉得是法律上的大词,跟自己没关系,其实不是。说白了,符合三个特点的就是:提前拟定好了,不让你改,翻来覆去给所有人用。你去办健身卡,合同是会所印好的,只能签不能改,这就是。你去银行开卡,风险告知书是模板,你只能签字,这就是。那小区门口水果店贴个「今日草莓20元一斤」,这算吗?不算,价格你能问能砍,哪怕不砍,也不是提前做好不让改的合同内容,对吧?那你跟朋友合伙开小店,你提前打印了一份合伙协议模板,只改了名字,其他内容不让对方改,这算吗?也算,格式条款不是商家的专利,谁用都算,只要符合那三个特点。
手机APP用户协议滑动截图
手机APP用户协议滑动截图

传得最多的两个误区,该掰扯清楚了

第一个误区,我都点了同意签了字,就得认,没得说。这错得离谱。哪怕你签了字点了同意,不公平的条款照样能不认。我之前接过读者来信,说办了预付卡,店里条款写着「一经办卡,概不退费」,后来店搬家了,离她上班住的地方都远,想退,对方说你签字了,必须按规矩来。其实这种条款就是典型的不公平,完全免除了商家的责任,把所有风险都推给消费者,法律上直接就是无效的,不算数。 第二个误区,格式条款就是坑人的,全都是无效的。也不对。大多数格式条款其实是提高效率的,你去寄快递,总不可能跟快递公司一条一条谈价格谈责任吧?人家提前把规则写好,你同意就寄,节省双方时间,只要没偏向哪一方,完全合法有效。
实体店预付卡不退费告示
实体店预付卡不退费告示

真碰到不公平条款,这么做就对了

真碰到不公平条款,这么做就对了
真碰到不公平条款,这么做就对了
说实话,大部分人碰到这种事,第一反应就是自认倒霉,不就几百块吗,懒得折腾。其实真不用,折腾起来成本很低的。 先把所有证据留好。不管是电子协议还是纸质合同,别删截图,别扔小票,对方说过什么话,聊天记录别清,存好。哪怕你是线下办的卡,那个免责或者不退费的告示,拍个照存着,总没错。 直接找对方谈。不用吵红脸,就直白说,你这个条款不对,哪不公平,这个条款不算数,我要退钱或者解除合同。大多数做长久生意的,不想把事闹大影响其他客人,差不多就给你解决了。 谈不拢的话,就找第三方协调。线上消费找平台申诉,线下开店打12315投诉,小区物业或者租房的问题找街道居委会,都能帮你沟通,不用一开始就跑法院,大部分问题到这一步就解决了。 不过话说回来,我们也不可能每次消费都把几十页协议看完对吧?太耗时间,也没必要。碰到那种金额大的,比如办年卡、签长期租房合同,多扫两眼,看到那种「概不负责」「一律不退」「最终解释权归本店所有」的,多留个心眼就行,不用天天提心吊胆怕踩坑。 本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:你天天碰到的格式条款,其实没那么难对付
文章链接:https://m.zhoupulvshi.com/hunyin/3688.html