普法律己
法治论坛

聊聊身边的卫星影像使用:法律边界说清楚

上个月翻读者来信,看到南京浦口的一个老先生写的,说跟邻居争了三年宅基地,上个月村委会调解,掏出来一张谷歌地图截的卫星图,说隔壁院墙确实超了半米,老先生懵了——这天上拍的玩意儿,能算数吗?别说他懵,换十年前,谁能想到自己闹个宅基地纠纷,还能扯上太空的卫星?

原来卫星影像使用早就落地到日常了

说实话,现在卫星影像早就不是航天机构或者军方的专属了。公开商用的卫星影像,分辨率能到半米以内,你家院子种了几棵树都能看清楚。现在不光是宅基地边界纠纷,查违建、征地拆迁算面积,甚至企业之间的土地争议,越来越多人开始拿卫星影像说事。
农村宅基地边界争议卫星影像示意图
农村宅基地边界争议卫星影像示意图
说白了,卫星影像就是带精准地理坐标的高空航拍记录,法律上对卫星影像使用的定义,本质就是把这份记录当信息或者证据用,跟你自己拿手机在现场拍的照片没本质区别,只不过拍的视角更高,范围更大,还能存下好几年前的状态——你自己十年前拍的地界照片可能丢了,卫星帮你存着,就是这么简单。

两个常见误区得掰扯清楚

第一个误区,不少人觉得:我自己从网上截的卫星图,肯定能当证据用。 真不是这样。很多人觉得反正卫星拍的,我又没改,怎么不能用?其实不对。没有坐标的截图,你说不清楚这是哪年拍的,具体位置在哪,对方不认可,法院也没法直接采信。更别说如果涉及涉密地理信息,你随便从境外平台拿高精度影像,那本身就是违法的。之前有个案子,有人为了告开发商,自己下载了高清卫星图,结果那块地就在军事管理区周边,最后图没当成证据,自己还被批评教育了。 第二个误区,很多人觉得:官方出的卫星影像,就是绝对正确的。 也不对。卫星拍的只是拍摄那个时间点的状态,比如你十年前合法翻建了房屋,卫星拍的是十年前老房子的样子,总不能拿十年前的图,说你现在的房子是违建吧?还有,卫星拍摄本身也会存在微小误差,不是百分之百丝毫不差,不是说拿出来官方图就板上钉钉了。
法院民事诉讼中作为证据的卫星影像材料
法院民事诉讼中作为证据的卫星影像材料
不过话说回来,官方公开的卫星影像,证明力确实比你自己截的图高很多,这个不能杠,只是说它不是不能碰,也不是不能质疑。

真遇上事,这么做就对了

真遇上事,这么做就对了
真遇上事,这么做就对了
先找官方要合法的影像。要是你自己要用来维权,先给当地自然资源部门提政府信息公开申请,要你那块地对应的卫星影像资料,流程很简单,网上就能提交申请,大多不收费,就算收也只是几块钱工本费,拿出来的材料,法律效力足够,省得你自己瞎找半天,最后不被认可。 要是你只能拿到公开平台的卫星影像,记得千万别改原始文件。哪怕你只是想截个图框出争议的地方,也要把原始下载的文件原封不动存好,下载时间、来源网址都记清楚,有条件的可以做个证据保全公证,不然开庭的时候对方说你P了图,你说不清楚,好好的证据就废了。 要是对方拿卫星影像来主张你侵权,别慌。你要是觉得这张图有问题,比如拍摄时间不对、位置标错了,直接提异议就可以,真有争议可以申请法院委托专业测绘机构到现场实测,真的假不了,假的真不了,不是说对方掏一张图就能定你的事。 说白了,卫星影像就是个工具,能帮你固定证据维权,也不能瞎用碰了法律红线,没那么玄乎,也没那么随意。 本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:聊聊身边的卫星影像使用:法律边界说清楚
文章链接:https://m.zhoupulvshi.com/hunyin/3762.html