普法律己
法治论坛

有声书录制的法律边界——以网络交易为切入视角

我之前碰到个小姑娘,刚毕业想做有声书副业,每天下班练两小时发声,熬了三个月录完了一本120万字的现言小说,刚传上平台第三周就收到了作者的律师函,整个人在电话里哭到话都说不连贯。 太亏了。 很多人不知道。你对着稿子念的每一个字,只要原作品还在著作权保护期内,没有拿到授权,录出来的东西就是侵权制品。

你以为录的是声音,其实踩的是著作权的雷

著作权法第十条第一款明确了两类和有声书录制直接相关的权利:一类是针对原作品的复制权,即以录音、录像等方式将作品制作一份或多份的权利;另一类是针对录制成品的邻接权,即录音录像制作者对自己制作的音频制品,享有许可他人通过信息网络传播并获得报酬的权利。说白了,你录的音频本身你有权利,但前提是你录的时候用的原作品,你是有资格用的。
著作权法中邻接权权利范围示意图
著作权法中邻接权权利范围示意图
这里的权利义务其实是完全不对称的——普通录制者往往花了几百块买麦,花了几个月练发声,花了几十小时录素材,却从来没花十分钟查一下原作品的著作权状态。你在别人有著作权的作品上投入的再多,只要没有拿到使用许可,所有的投入都可能变成侵权的成本。

两种路径的差距,从来不是运气是细节

第一种路径,选已经进入公有领域的作品(比如作者去世超过50年的经典作品),或者直接和著作权人签了书面授权,明确可以录成有声书商用,这种哪怕你靠流量赚了几十万,也不会有大问题。另一种路径,随便从小说网站上抓一本当代作者的热门作品,连个打招呼的私信都没发,就闷头录完传平台,这种哪怕你只赚了几百块流量费,也随时可能被作者找上门索赔。 哪怕都是拿到基础授权的合法录制,风险也天差地别。第一种低风险的情况,签授权的时候没写太细,但是你只把完整的音频传到正规的有声书平台,不随便切片引流,也不随便转传其他平台,哪怕有纠纷,责任也很轻。第二种高风险的情况,同样有基础授权,但是你拿了人家的独家授权,转头就把音频传到三个竞争平台,还剪了几十条引流片段发短视频平台,哪怕你是有授权的,也可能因为违反约定赔一大笔违约金。 是否在授权协议中明确约定传播渠道的排他性、音频切片使用权限及商用收益分成规则。
有声书录制授权流程合规节点图
有声书录制授权流程合规节点图

真碰到纠纷,别上来就慌着私了

真碰到纠纷,别上来就慌着私了
真碰到纠纷,别上来就慌着私了
翻2021-2023年中国裁判文书网的公开涉有声书录制判决,近7成的被告都是个人录制者,没有拿到原作品授权就自行上传。2022年有个判决,某录制者未经授权录了三本当代作家的现实题材小说,靠平台流量分成赚了不到8万块,最后被判赔11.2万,算下来倒贴了三万多。 录制前3天,在国家版权局作品登记系统里拉取选定作品的著作权登记信息,把带查询时间的截图存到加密云盘,如果是和权利人签授权,要让对方附上作品著作权归属的证明材料,不要只拿对方一句“我是作者”的口头承诺。 每段录制素材的文件名都加上当天的录制时间戳,原素材单独存在一个移动加密硬盘里,不要因为占内存就随便删,每在一个平台上传完音频,就把后台的播放数据、收益截图同步存到之前的云盘文件夹里。 如果收到平台发来的侵权投诉通知,24小时内把对应的音频内容从所有渠道下架,把之前存的授权文件、素材记录、收益明细打包发给平台审核,不要抱着“我没赚多少钱平台不会较真”的心态拖着不处理。 本内容仅供法律信息参考,不构成委托关系,不构成对裁判结果的任何形式承诺。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:有声书录制的法律边界——以网络交易为切入视角
文章链接:https://m.zhoupulvshi.com/hunyin/4263.html