上周三在律所楼下的面馆吃皮肚面，接了个小姑娘的电话，声音都哑了。
说她整理妈妈留下的旧铁皮饼干盒，翻出三张定期存单，还有一张皱巴巴的、印着超市促销字样的收银条，上面是她妈歪歪扭扭的字：”长江村的老房子给小囡，不要跟哥哥抢。”
字还没焐热，她哥凑过来直接把收银条抢了撕了，扔进垃圾桶踩了两脚，说这破纸根本不算数，老房子按规矩一人一半。
我当时咬了一筷子面，差点咸得掉眼泪。
谁家里没本难念的经啊。很多人对遗产纷争的印象，都是电视剧里那种穿着西装在法庭上拍桌子的戏码，其实哪有那么夸张。大部分的矛盾，都是从翻旧物、找存折、掏住院费的时候，一点点攒出来的。
你随手写的字，真不一定算遗嘱
就像那个小姑娘碰到的情况，很多人觉得，只要是老人亲笔写的字，就算数。
错。
实践中法院认自书遗嘱，卡得特别严。必须是立遗嘱人亲笔写完全部内容、亲笔签上自己的全名、明确写清楚立遗嘱的年月日，三个条件少一个，都有可能不被认可。
那张被撕掉的收银条，她妈当时写的时候，只签了个名，没写日期。就算小姑娘把碎纸片拼好粘起来，也证明不了这是妈妈临终前最后一份真实的意思表示——万一这是十年前她妈跟她爸闹别扭的时候写的，转头又改了主意呢？
更别说现在好多人图省事，打印好遗嘱让老人签个名，按个手印，这种在大部分法院的裁判口径里，都不算有效的自书遗嘱，跟随便写在餐巾纸上的字效力差不多。
我之前碰到过一个老爷子，怕子女争房子，特意在手机备忘录里写了遗嘱，存在自己的云盘里，最后走了之后，子女拿出来当证据，法院根本不认。为啥？不是亲笔写的全文啊。
你掏的养老钱，没留痕就是白掏
我接触过的遗产纷争里，十件有六件，都是平时跟老人住的那个子女吃亏。
谁都知道，长期照顾老人的人，最累。
要跑医院排队缴费，要隔三差五买米买油买纸尿裤，要记得老人的降压药什么时候吃完，要应付半夜老人突发的心慌胸闷。这些累是真的，但矛盾也是从这些事里来的。
其他几个没怎么露面的兄弟姐妹，一到分遗产的时候就跳出来，说你天天跟老人住，肯定拿了老人的退休工资，你照顾是应该的，凭啥多拿？
最让人堵得慌的是，好多常年照顾老人的子女，掏钱的时候根本没想过留证据。
交电费是给的现金，买营养品是刷自己的买菜卡，付住院费是把现金塞给护士站，转头就把缴费单扔了。等真到了法庭上，你说你照顾了老人十年，花了十几万，拿不出任何凭证，法官就算想帮你，也没依据啊。
所有跟赡养相关的支出，哪怕是几十块的挂号费，都要留好转账记录、缴费凭证。别觉得都是一家人，留证据生分。真到了撕破脸那天，你掏出去的真金白银，没有凭证就是一笔糊涂账。
有个阿姨跟我吐槽，她照顾她爸到走，前后掏了快二十万的医药费，最后分房子的时候，几个兄妹说她是惦记老人的房子才凑上去照顾的，最后法院只酌情给她多了不到6%的份额。她在我办公室坐了半小时，哭了快二十分钟。说早知道这样，当初就该把每一笔转账记录都存好，也不至于落个”图房子”的名声。
这些你以为”不算数”的财产，其实都要进遗产池
好多人对遗产的认知，还停留在房子、存款这俩大件上。
真不是。
实践中只要是老人生前合法赚的钱，合法持有的财产，全都是遗产范围。微信里的几千块零钱，买的没到期的基金理财，甚至是老人生前借给亲戚的、连借条都没打的那笔钱，全算。
别觉得钱少就可以偷偷转走。
之前有个案子，老头去世之前，借了远房外甥5万块，没打借条。老头走了之后，小儿子知道这笔事，直接找外甥要了钱，自己存进了银行卡，跟其他兄弟姐妹提都没提。后来其他子女知道了闹到法院，最后这笔钱还是要拿出来按份额分，小儿子因为故意隐匿遗产，反而少分了10%。
哦对，还有老人留下的那些看起来不值钱的旧东西。集了一辈子的邮票，藏了几十年的老酒，甚至是老人每个月领的那种社区发的购物卡，只要是有实际价值的，都在遗产的范围内。别偷偷藏起来以为没人知道，真查起来，银行流水、消费记录全是痕迹，到时候因为这点东西落个”隐匿财产”的名头，得不偿失。
不过话说回来，我其实特别不喜欢把遗产纷争描述成什么”人性的恶”。大部分人闹到要对簿公堂的地步，根本不是什么大富大贵的家产，就是觉得委屈。
觉得自己掏了心照顾，最后被别人抢了功。
觉得老人临走前没把话说清楚，留了一堆糊涂账。
觉得明明是一家人，最后因为钱扯得脸都撕破了。
真的，趁现在老人都在，别不好意思。找个大家都有空的晚饭时间，把家里的银行卡、理财账户、房子的房产证都列个清楚，密码记在靠谱的地方。真要立遗嘱，就认认真真按法律要求写，别写在餐巾纸、收银条上。
钱是冷的。
情分是热的。
别等走了再翻旧账，把最后那点情分都磨没了。
本文为普法参考，不构成个案法律意见。
