普法律己
法治论坛

街边那尊铜像被人翻模卖了,雕塑复制到底踩了哪条线?

前两天在服务站值班,张阿姨拿着一张照片进来,气呼呼的。照片里是她家楼下小广场那尊铜鹿,她说是当年街道请人做的,铜鹿角上系着红绸,小孩都爱爬上去摸。现在网上有人卖“同款铜鹿摆件”,连底座那道裂纹都一模一样。她问我:这算偷吗?

说实话,这事搁谁身上都堵得慌。雕塑不像手机、包包,被复制了很难一眼看出来。它立在街角、公园、小区门口,风吹日晒,大伙儿看着眼熟,可说到“谁做的”“能不能拍下来找人仿”,多数人就含糊了。今天咱们就掰扯掰扯雕塑复制这点事。

城市广场铜雕雕塑实景
城市广场铜雕雕塑实景

这事卡在哪:你以为是拍照,人家拿去翻模了

先说清楚一个事,雕塑复制和咱们平时拍张照发朋友圈,不是一回事。拍照,通常定格的是那个角度的光影,是二维的。复制呢,是照着三维的形、比例、线条,再做一个出来。可以是翻模,可以是3D扫描打印,也可以是照着照片捏一个缩小版。只要是“照着别人的作品做出一个立体的它”,就碰上了复制权这根弦。

我遇过一个小伙子,在文创园摆摊,自己用树脂翻了一批小佛像,说是从网上买的模具,卖得挺好。后来被人找上门,他委屈得很:我又没偷没抢,模具是花钱买的。问题就出在这——模具哪来的?如果那个模具本身就是从别人的雕塑上翻下来的,那你买的只是模具的实物,没买到著作权里的复制权。打个不恰当的比方,你买了把钥匙,不等于你有权去开别人家的门。

雕塑的作者是谁?一般是那个动手做出来的人。如果他是受单位或街道委托做的,合同里又没写清楚版权归谁,那版权通常还是归作者本人。委托方拿到的是啥?是可以用、可以摆的权利,不等于可以随便让别人翻模去卖。张阿姨楼下那尊铜鹿,如果当年合同没约定版权转让,那翻模拿去卖的人,确实理亏。

法律边界在哪:复制权管得比你想的宽

翻一下《著作权法》,美术作品里头就包括雕塑。作者享有的权利里头,有一项叫复制权,意思是以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式,把作品制作一份或者多份的权利。雕塑的复制,就是照着原样再做一个。不管你是大铜像变成小摆件,还是石膏换成树脂,只要形象实质相似,就有可能落在复制权里头。

那是不是只要长得像就侵权?也不是。法律还看一个东西,叫“接触加实质性相似”。得先能证明对方有机会接触到原作品,比如原雕塑立在公共空间,谁都能看;再看两个东西是不是像到了“实质性相似”的程度。张阿姨照片里那裂纹都一致,这就不是巧合能解释的了。

还有一种情况,雕塑作品过了保护期。一般作品的发表权、财产权保护期是作者终生加死后五十年。过了这个期限,作品进入公有领域,谁都可以复制。但要注意,署名权、修改权、保护作品完整权这几项人身权,是不受时间限制的。也就是说,你可以翻模一个老雕塑,但不能把作者名字抹掉,也不能故意把它改得面目全非。

雕塑工作室翻模石膏模具制作现场
雕塑工作室翻模石膏模具制作现场

最容易误会的那两件事

最容易误会的那两件事
最容易误会的那两件事

第一个误会:我自己动手照着做一个,不拿去卖,总行吧?

不一定。法律上判断侵权,看的是有没有经过许可、有没有合理使用的情形。个人学习、研究、欣赏,临摹一个摆家里,通常问题不大。但要是你把这尊临摹品摆在自家店里当招牌,或者拍照发到网上引流,那性质就变了。还有,临摹和复制的界限有时候很模糊,你照着照片捏一个几乎一样的,哪怕不卖,原作者要是较真,也说不清。

第二个误会:我改一改,加个帽子、换个姿势,就不算复制了。

这个更悬。改头换面如果只是小修小补,核心造型、神态、纹样还跟原作品高度重合,那还是可能被认定为复制或者改编侵权。不是你动了几刀,法律就认不出原样了。就像你把一件衣服换了个扣子,它还是那件衣服。

明天能做什么:三条能落地的路子

第一,先别急着发火,把证据理一理。把原雕塑的照片、视频找出来,最好是有拍摄时间的;把对方复制品的图片、链接、购买记录截屏存好。如果能找到当年给街道做雕塑的作者,或者社区、物业那边留的合同、发票,也一并收着。这些不是要打官司才用,很多时候只是摆出来,对方就愿意谈了。

第二,走一件成本低的“阻止动作”。如果是网购平台在卖,直接用平台的知识产权投诉入口,上传你是原作者或者授权方的初步证明,要求下架。这个动作不花什么钱,也不用请律师。如果是线下店在卖,可以寄一封挂号信或者通过社区调解员转达,说明这尊雕塑的权利归属,要求停止销售。信里别骂人,把事实和依据写清楚就行。

第三,真到了谈不拢的那一步,再考虑找专业律师发函或者走诉讼。雕塑案件的赔偿,法院通常会看作品的独创性、侵权人的主观过错、复制数量、获利情况这些。不是说一定赔多少,也没有“百分之百赢”的说法。我常跟来咨询的居民说,先想清楚你要的是啥——是让对方别卖了,还是想要一笔赔偿。目的不同,路子不同。

张阿姨后来没去打官司。她找了社区,社区联系上当年的作者,作者给卖货的人发了一封告知函,东西就下架了。铜鹿还是那尊铜鹿,裂纹还在,风吹过来铃铛响。这事就算翻篇了。

雕塑这个东西,立在日子里头,是给人看的、摸的、记住的。复制它之前,先想一想:这形象是谁一笔一划做出来的。想明白了,很多事就有分寸了。

本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:街边那尊铜像被人翻模卖了,雕塑复制到底踩了哪条线?
文章链接:https://m.zhoupulvshi.com/hunyin/5237.html