普法律己
法治论坛

相邻权纠纷处理原则:普通人过日子必懂的邻居相处法律底线

上周接了个读者的咨询,气鼓鼓的。对门邻居新装了外开的防盗门,每次开门都能蹭到他家放在门口的鞋柜,稍微不注意,人站在门口还会被门撞到。找邻居说理,邻居梗着脖子说:我装在我家的墙面上,花我自己的钱,轮得到你管? 这不,两家闹到快打起来了。这种事,相信不少人都遇到过。住得近,哪有不碰磕的?可真碰了磕,该按什么规矩说理?这就绕不开今天说的事儿。

到底什么是相邻权纠纷处理原则?说白话就是相处底线

说实话,很多人活了大半辈子,都没听过相邻权这三个字。更别说什么处理原则了。 其实说穿了很简单,你住我隔壁,你用你的房子土地,我用我的,总得互相给个方便对吧?法律规定的相邻权,就是给这种邻居相处定规矩。而相邻权纠纷的处理原则,核心就是十六个字:有利生产、方便生活、团结互助、公平合理。 这话翻译成人话就是:大家都是邻居,别只想着自己舒坦,得顾及一下对方的日常。你方便我,我方便你,真有矛盾了,各退一步,公平说理。
民法典相邻权纠纷处理原则普法示意图
民法典相邻权纠纷处理原则普法示意图
别觉得这只是农村自建房才会碰到的问题。城市小区里,邻居封公共阳台占了采光、空调外机噪音吵得你整宿睡不着、漏水泡了你家墙面、甚至装个门挡了路,全都是相邻权纠纷的范畴。 它的适用边界也很清楚:只要你对自己空间的使用,没有给邻居造成超出普通人忍受范围的妨碍,那就没问题。反过来,你要是只图自己方便,把麻烦全甩给邻居,那就是越界了。

普通人对相邻权处理原则最常见的两个误解

第一个误解,也是最多人犯的:我的地盘我做主,我爱怎么弄就怎么弄,别人管不着。 刚才说的装外开门的那个邻居,就是抱着这个想法。可你仔细想想,你的”地盘”权利,本来就不是无边界的。按处理原则里的公平合理要求,你行使自己的权利,不能损害别人的合法权益。你开门舒服了,把邻居的出行通道堵了,还随时可能撞到人,这就是侵犯了人家的相邻权,人家当然有权利管。 第二个误解:只要邻居影响到我,我就能要求他赔钱拆东西,法院肯定支持我。 不对。处理原则里还有团结互助这一条呢。邻里之间住久了,多多少少会有一点小影响,只要这种影响没有超出合理范围,没有给你造成实际的损害,法院一般会倾向于调解,不会随便支持拆改或者赔偿。比如你就是看邻居家的空调外机位置不顺眼,可人家外机噪音达标,也没漏水,就是稍微挪了十公分,这种情况法律不会支持你折腾人家。说实话,法律也不支持没事找事的。
城市小区相邻权纠纷调解现场图
城市小区相邻权纠纷调解现场图
不过话说回来,真要是有实际妨碍了,也别憋着,该维权就维权,别为了面子忍出一身病。

真碰到相邻权纠纷,按这三步处理错不了

真碰到相邻权纠纷,按这三步处理错不了
真碰到相邻权纠纷,按这三步处理错不了
第一步,先把证据攥在手里。别上来就拍桌子吵架,吵完啥凭据都没有。第一时间把现场的情况拍照片、录视频,和邻居沟通的聊天记录、录音都留好,找物业反映的时候,也别忘了让物业做个登记留痕。这些东西,不管是调解还是起诉,都是你说理的依据。 第二步,优先找第三方免费调解。没必要一开始就往法院跑,耗时又费钱。先找物业、社区居委会,或者当地的人民调解委员会,这些机构调解都是不收费的,工作人员也都懂规矩,大多邻里矛盾在这里就能说开。调解成了还能签书面的调解协议,对双方都有约束力。 第三步,调解不成再走司法程序。真碰到蛮不讲理的,调解也没用,那就去法院起诉。相邻权纠纷的诉讼费很低,就算你不找律师,照着法院的指引填材料也能办。当然如果涉及到房屋改建、金额比较大的纠纷,找个专业律师更稳妥。 本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:相邻权纠纷处理原则:普通人过日子必懂的邻居相处法律底线
文章链接:https://m.zhoupulvshi.com/hunyin/819.html