前阵子接了个咨询，小伙子凌晨一点回家，掏钥匙开门，撞见一个陌生人正撬他家门锁。他魂都吓飞了，顺手抄起门后放的消防铁棍，一棍子砸在对方肩膀上。后来鉴定，对方锁骨骨折，构成轻伤。现在对方告他故意伤害，要赔钱还要坐牢。
小伙子特别委屈：他闯我家我还不能动手了？我就是自卫啊，怎么我还成了罪犯？
这事真不是个例。太多普通人遇到不法侵害，还手之后最怕的就是这个：我会不会防卫过当？防卫过当法律责任认定到底是怎么算的？今天就掰碎了说给你听。
什么是防卫过当法律责任认定？说大白话就是这么回事
首先得说清楚，防卫过当的前提，是你本身是正当防卫——也就是真的有正在发生的不法侵害，你是为了保护自己或者别人，才动的手，不是你主动挑事打架，也不是人家打完你了你报复。
只有满足了这个前提，才会谈“过当”的问题。那法律上什么时候会认定你要负法律责任？得同时踩中两个红线。
第一个红线：防卫明显超过必要限度。说白话就是，对方的侵害本身没那么严重，你用了太过激的手段。比如对方只是抢你钱包，没带凶器，你直接掏刀把人捅死，这就叫明显过限。要是对方拿刀砍你，你拿石头反击把人砸伤，这就不叫过。
第二个红线：造成了重大损害。法律说的重大损害，基本就是对方重伤或者死亡。只是轻伤或者轻微伤，根本够不上这个标准，不会让你负刑事责任。
说白了，只有两个红线都踩了，才会认定你防卫过当，要你负法律责任。缺一个都不算。而且就算真认定了防卫过当，法律也规定了，应当减轻或者免除处罚，不会像普通故意伤害那样判得重。
两个扎心误区，好多人都搞错了
我接触过太多当事人，就是因为搞错了这两个点，最后吃了大亏。
第一个误区：只要我是自卫，怎么打都没事。
去年有个当事人，小区里和人因为遛狗吵架，对方先动手扇了他一耳光，他直接掏出兜里的水果刀，一刀扎进对方肚子，把人捅成重伤。最后法院认定，对方只是徒手殴打，没有严重危及人身安全，他动刀致人重伤，同时踩了两个红线，认定防卫过当，最后判了刑还赔了几十万。本来是对方错在先，把自己送进去，太可惜。
第二个误区：只要还手把人弄死弄伤了，就是防卫过当。
这完全错了。法律有专门规定，如果你面对的是正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸这种严重危及人身安全的暴力犯罪，你还手防卫，就算把对方弄死了，也不算防卫过当，不用负任何责任。就像当年的昆山龙哥反杀案，换谁遇到拿砍刀追着砍你的人，还手把人弄死了，都不算过当。对吧？你总不能要求普通人在命悬一线的时候，还精准把控下手的力度吧？
真摊上事，按这三步来准没错
说实话，真遇到不法侵害，第一优先级肯定是保护自己的安全，别想着先去想我会不会过当，先活下来再说。真的出了状况，事后按这三步走：
第一，留在原地立刻报警，配合调查。别跑，绝对别跑。你一跑，本来有理也变没理了，很容易被认定为故意伤害逃逸。老老实实待在现场，主动把事情经过说清楚，该配合做笔录就配合。
第二，第一时间固定好证据。不管是现场的监控录像，路过车主的行车记录仪，还是周围目击者的联系方式，甚至你自己身上被对方打的伤痕，都要第一时间拍照留证，该找证人就提前联系好。最后能不能认定正当防卫，证据是最关键的。
第三，尽早找专业的刑事律师咨询。很多人觉得我没做错，我自己说就行，没必要找律师。可你不懂法律上认定的规则，说漏一句话，都可能影响最后的结果。早点找律师介入，帮你梳理情况，和办案机关沟通，能少走很多弯路。
不过话说回来，我们今天说这个，不是让大家遇到事不敢还手，只是让大家清楚法律的边界在哪里。保护自己是天经地义的，法律永远站在好人这边。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师
