上个月去社区做普法，碰到老楼的王阿姨拉着我吐槽。她远房姑父张大爷，去年中风瘫在床上，亲生儿子在国外十几年没回来，根本靠不上。没办法就跟远房侄子签了遗赠扶养协议，说侄子给张大爷养老送终，张大爷走了之后把名下那套老房子给侄子。结果呢，侄子一开始还天天来，半年后见张大爷身体拖得久，就越来越不上心，最近干脆半个月都不来一次，张大爷连口热饭都吃不上。
张大爷想解除协议，可侄子说协议签了不能反悔，不然就得赔他这一年的营养费误工费。王阿姨问我，到底这种情况能不能解除？解除要满足啥条件？
真不是签了字就一辈子绑死。很多人觉得遗赠扶养协议是孤寡老人的事儿，跟自己没关系，其实现在不少丁克家庭、失独家庭，甚至子女不在身边的空巢老人，都会签这个，这里面的解除规则，真的跟好多普通人的晚年保障挂钩。
先把规则说透：遗赠扶养协议解除的两类情况
说实话，好多人上来就背法条，说什么”一方违约导致解除”，太绕。翻译成大白话，遗赠扶养协议的解除，就是双方不想继续履行这个协议了，提前结束约定，分两种情况。
第一种是双方协商一致解除。不管啥原因，只要你情我愿，都可以解除。比如本来扶养人说要养老，结果自己查出来癌症，没法照顾老人了，老人也同意，那双方签个书面的解除协议，这事就了了。
第二种就是法定解除，就是一方不同意，另一方符合条件就能起诉要求解除。法律明确说的能法定解除的情况，主要两种：
一种是扶养人不履行扶养义务。就是说好的给老人养老，结果扶养人半途而废，不照顾不给钱，连基本的生病陪护都做不到，满足这个就能解除。注意哦，不是说少给一次饭就算，得是根本不履行，或者说履行得严重不符合约定，比如本来要一起住照顾，结果半年都不见人，那才够条件。
另一种是扶养人丧失扶养能力。比如扶养人本来好好的，结果自己出了意外瘫了，或者自己先走了，根本没法履行约定的扶养义务了，那协议也只能解除。
反过来，要是遗赠人也就是老人这边，无故反悔要解除，也得符合条件，不能说今天签了明天就后悔，说我不给你了，那不行，得扶养人有错在先才行。
常见误区澄清：这两个错很多人都犯过
我接触过好多案子，八成的纠纷，都是因为对解除条件有误解。挑两个最常见的说。
第一个误解：直系亲属有权直接解除老人签的遗赠扶养协议。
好多亲儿子亲闺女，老人小时候不管，老了见老人要把房子给照顾他的扶养人，跳出来说我是直系血亲，协议无效，要求解除。真的不是这样。只要协议是老人在头脑清醒、自愿的情况下签的，内容不违法，那任何人包括子女都不能随便要求解除。哪怕你是亲儿子，你没尽赡养义务，凭啥抢人家扶养人应得的？对吧？
第二个误解：只要解除协议，就得给扶养人已经付出部分的补偿。
说实话，这个真不一定。法律规定得很清楚，如果是因为扶养人不履行义务，违约导致协议解除的，遗赠人可以不给补偿。就是说，你签了协议不干活，半途撂挑子，那你之前干了几天活，一分钱补偿都不用给你，当然法院酌情给个千八百块辛苦钱那是另一说，不是必须的。只有那种因为不可抗力，比如扶养人自己突然丧失能力了，协议解除，才会酌情补偿已经付出的部分。
真要解除协议，按这三步走成本最低
真碰到要解除遗赠扶养协议的事儿，别上来就闹，按这三步来，省心又合法。
第一步，先找第三方调解。先试试跟对方谈，谈不拢找村委会、居委会，或者当地的人民调解委员会，这些地方调解都是免费的，工作人员也懂基本的法律，好多邻里远亲的事儿，调解开就解决了，不用去法院耗时间。
第二步，固定好证据。不管调不调解，对方不履行义务的证据一定要留好。比如对方多久没来照顾的聊天记录，邻居的证言，你自己给老人付医药费伙食费的票据，老人的就医记录，这些东西留好，真要走到诉讼，你拿得出来东西。
第三步，协商调解不成再起诉。要是真谈不拢，那就去房子所在地或者被告所在地的法院起诉，写个诉状，把证据交上去，标的额不大的话诉讼费也就几百块，要是经济困难还能申请减免，符合条件的还能找法律援助，不用花太多钱。
不过话说回来，遗赠扶养协议本来就是为了保障老人晚年的，签之前多考察，写的时候把权利义务写清楚，比事后解除要省心得多。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师
