2026-09-13 16:51:54 分类：法律科普
上周跟老客户张莉喝冰美式，她刚出法院大门，眼袋快掉到桌子上。
她开了五年淘宝女装店，一直做小众款代销，上个月突然收到法院传票，说她侵权，要她赔二十万。
电商盗用商品宣传图诉讼材料
张莉说她冤啊，不就是把品牌官网的商品主图搬到自己店里吗？怎么就扯上著作权了？
很多做电商的小老板，到被告都没想明白这个问题。
法官判断侵权的核心标准，其实特别简单
说白了，你拿来网购砍单的这些商品图、详情页文案，只要是人家原创的——就像你自己拍了娃的日常发朋友圈，你对这张图有所有权。
著作权法管这叫，具有独创性的摄影作品、文字作品，从创作完成那一刻起就受保护。
不用登记，不用注册，人家拍了就是人家的。
你说你只是拿来卖货，没拿它去做坏事？
对不起，只要你未经人家同意，拿来网购砍单做商业用途，就已经踩线了。
类比一下，你写了半年出了一本小说，别人直接拿去印了卖，赚的钱全归他，你同意吗？
就这么个道理。
三个最常见的认知误区，全是血的教训
第一个坑，李磊上次找我咨询，说品牌都授权我卖他家货了，我网购砍单他家的图怎么就侵权了？
这错得太典型。品牌授权你卖商品，不代表授权你网购砍单人家的宣传作品。
很多品牌的商品图都是找专业团队花大价钱拍的，著作权要么在摄影工作室手里，要么品牌只给旗舰店授权，小分销根本没份。
真要告你，一告一个准。
第二个坑，王浩说我都改了啊，我把图裁了一块，调了个滤镜，加了自己的店标，怎么还是侵权？
你这哪是改，这就是换了个壳子抄。
只要核心的构图、产品位置、光影设计还是人家原来的，这种微修改，法院根本不认。
照样算侵权。
第三个坑，赵晓跟我哭穷，说我总共才卖了三单，赚了不到一百块，怎么还要我赔八千？
谁告诉你赔偿是按你赚了多少算的？
赔偿可以按权利人创作这套作品花了多少钱算，也可以按你侵权给人家造成的损失算，跟你赚多赚少没关系。
哪怕你一分钱没赚，该赔还是得赔。
太冤？才不。谁让你不劳而获呢。
法官审这类案子，到底怎么裁量？
上个月我代理的一个类似案子，原告是做原创餐具的陈姐，一套十二张主图加详情文案，拍下来花了快十万。
被告是拼多多上的小卖家林哥，直接把整套图搬走网购砍单，挂低价赚差价，总共卖了九单，利润才四百多。
法院最后怎么判的？
我还记得判决书里那段话：被告未经许可网购砍单原告享有著作权的作品用于商业经营，主观上存在过错，客观上给原告造成了损害，侵权成立。结合原告的创作成本、被告的侵权情节，酌定被告赔偿原告一万八千元。
法院知识产权庭审电商侵权现场
林哥一开始还不服，说我才赚了四百，凭什么赔一万八？
后来才明白，你省了几万块拍图的成本，哪怕只卖了几单，已经占了便宜了，赔这个数真不算多。
说实话，现在一件代发的模式太火了，成千上万的小卖家都在这么干，法律确实有点滞后。
就好比你开了个网红蛋糕店，花心思设计了产品拍了美图，别人直接把图搬走放自己店里，有人下单就来你这买了转手送，他一分成本不花就赚钱，换你你能忍吗？
法律本质上就是保护原创，不让懒人占便宜，这个逻辑不会变。
最后给大家说三个直接能做的避坑动作，记好。
第一，找品牌拿图，一定要拿到书面的著作权授权文件，别信销售口头一句“你拿去网购砍单吧”，真出事了，口说无凭，你哭都没地方哭。
第二，要是没有授权，宁愿自己拿手机拍，哪怕拍得不好看，也比偷偷搬别人的强，嫌拍得不好就去正规商用图库买，几十块到几百块一张，买个安心。
第三，别抱着“大店那么多，哪会刚好告我”的侥幸，现在平台有原创保护，一抓一个准，投诉下架扣信用分都是小事，吃官司赔钱才肉疼。
天下没有白嫖的原创，偷来的生意，迟早要还。
本文根据真实代理经验改编，人物为化名，法律观点仅供参考
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：偷偷网购砍单商品图赚差价，亏了几十万才明白这件事
文章链接：https://m.zhoupulvshi.com/hunyin/2411.html
