普法律己
法治论坛

从法律视角聊人物设定集:普通人也得懂的版权规则

前阵子接待了一个来咨询的小姑娘,二十出头,闲了在网上写网文,自己攒了整整八页的人物设定集,结果发现某小成本网剧里,男二号的人物背景、疤痕位置、甚至小时候的遭遇和她写的一模一样。她哭丧着脸问我,这不就是抄我的吗?可那只是个人物设定啊,能告吗?

很多人觉得,人物设定集不就是编剧、网文作者才用的东西,跟我一个普通上班族没关系。说实话,现在谁还没个副业?开网店做周边的,剪短视频做原创剧情的,甚至玩cos出原创角色的,哪离得开人物设定集?踩坑的普通人,真的不少见。

人物设定集的法律定义,说人话就是这样

很多人听不懂著作权法的黑话,我直接翻成大白话:你把自己脑子里创造出来的虚构人物,从长相身高,到成长经历,到性格缺点,甚至口头禅、习惯性小动作,整理成一套有独创性的完整内容,这就是一套人物设定集,在法律上属于受著作权保护的文字作品,和你写完的整本小说、画完的漫画没区别。

当然也有边界,不是随便写两句话就能叫受保护的人物设定集。比如你只写了“180cm,黑发,男医生”,这几个干巴巴的关键词,没有任何具体的独创表达,那就不算。就好比你说你要做甜口红烧肉,这不算菜谱,你把放多少冰糖,怎么炒糖色,小火焖多久,一步一步写清楚,加了自己的独创经验,那才是受保护的内容。

说白了,有没有独创性,是人物设定集能不能受法律保护的核心。你花了心思攒出来的东西,不是抄别人的,那就算数。

受著作权保护的原创虚构人物设定集示例
受著作权保护的原创虚构人物设定集示例

普通人对人物设定集最常见的两个误区,得掰扯清楚

第一个误区:网上放出来的免费人物设定集,我拿来用就是合法的。

我碰见过好几个开文创店的老板,从某素材网站下了免费的人物设定集,印在钥匙扣、笔记本上卖,结果被原作者找上门索赔,才傻了眼。网上标着“免费下载”,不代表你可以免费拿来赚钱。大多数放出来给大家参考的人物设定集,作者都没授权商用,你拿来盈利,就是侵权。

第二个误区:我改了几个细节,就不算抄了。

很多人觉得,我把原设定里左腰的月牙疤改成右腰的圆疤,把被灭门的太子改成被灭门的世子,就是自己的东西了。法律上认定侵权,看的是核心独创性表达是不是实质性相似。如果整个核心的人物经历、人物关系、独有的标志性设定都一模一样,改点无关痛痒的细枝末节,没用,还是侵权。

不过话说回来,真的刚好撞设定的情况也有,毕竟创造就那么多种可能,不能说只要有相似就一定是抄,得具体看核心内容。

人物设定集侵权认定核心对比示例
人物设定集侵权认定核心对比示例

碰到人物设定集的版权纠纷,普通人可以这么做

碰到人物设定集的版权纠纷,普通人可以这么做
碰到人物设定集的版权纠纷,普通人可以这么做

我整理了三个具体的步骤,都是合法低成本的,普通人照着来就行。

第一,先固定好所有证据。不管你是被侵权的一方,还是被别人告侵权的一方,第一时间把所有相关内容存下来。你是原作者的话,找出你最早写设定的草稿、存在网盘的时间戳、最早发布的记录,对方侵权的页面全部截图保存,怕证据丢的,可以走线上区块链存证,几十块钱就能搞定,效力足够。

第二,先找平台投诉或者和对方协商。现在各大内容平台、电商平台都有现成的版权投诉通道,你拿着能证明你是权利人的材料提交上去,一般都会先把侵权内容下架,避免损失继续扩大。如果对方愿意坐下来谈赔偿,能协商解决就不用走下一步,毕竟大家都没多余的时间精力耗着。

第三,协商不成再走法律程序。如果涉及的金额不大,可以走法院的小额诉讼程序,诉讼费只要几十块钱,流程也简单,自己就能立案。如果符合法律援助的条件,还可以申请免费的法律帮助,不用承担高额的律师费。

别觉得维权麻烦就吃哑巴亏,也别随便乱用别人的劳动成果,说白了,人物设定集是作者花了心思造出来的孩子,法律自然会给它该有的保护。

本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:从法律视角聊人物设定集:普通人也得懂的版权规则
文章链接:https://m.zhoupulvshi.com/hunyin/2518.html