老周盗图赚80万，却翻在刑事附带民事诉讼范围这-普律网

上个月在看守所会见，老周把号服的扣子揪掉了一颗。他做了五年自媒体，靠盗摄影师阿凯的风光图涨了两百万粉，带货赚了快八十万。阿凯忍了三年，最后直接报了警。金额够，情节够，老周稳稳坐上了被告席，判侵犯著作权罪没问题。问题出在赔偿上。阿凯提前提起了附带民事诉讼，老周嚷嚷说，我都要坐牢了，凭什么还要我赔这么多？有些钱根本不该算，对吧？

法院认什么？其实核心就一条

我当时给老周说，别扯那些没用的。你偷了人家的东西卖钱，国家抓你坐牢是因为你破坏了规矩，要罚你。人家阿凯要你赔钱，是拿他自己应得的。说白了，只要是你这个侵犯著作权的行为，直接给阿凯造成的实际物质损失，都在刑事附带民事诉讼范围里。就像你开车把人撞了，撞坏的手机、人看病的钱，都是直接损失，肯定要赔。我上个月帮阿凯整理证据的时候，光公证费就列了一万二，律师费八万，这些都是阿凯为了维权花出去的真金白银。当然算。

三个踩烂的坑，个个都是血泪

第一个坑，老周刚被抓的时候跟我说，“我动了他的图，我的获利是我运营来的，凭什么要给他？” 说实话，这逻辑真的歪到姥姥家了。没有人家的图，你涨不了粉带不了货，哪来的获利？这部分违法所得本来就是权利人的直接损失，当然算进刑事附带民事诉讼范围里。第二个坑，阿凯一开始也错了。阿凯说，“这盗我图的到处发，好多粉丝说我故意营销蹭热度，我名声坏了，一定要赔我精神损失费。” 我当时直接给他泼了冷水。目前司法实践里，精神损害赔偿，基本不会被纳入刑事附带民事诉讼范围。你真想要，得等刑事案子结了，单独提起民事诉讼要。别在这儿提，提了也不支持，还白花诉讼费。第三个坑，之前找我咨询的MCN老板张萌，她旗下作者的小说被人盗了做成有声书，赚了上百万，她跟我说，“我们接下来三年的授权收入都没了，这部分损失也要算进去。” 预期收益，还没发生的，不是实际直接损失。肯定不算。张萌当时还不信，后来开庭真的没被支持，回头找我叹息，早知道就不乱提了。

法官怎么想？我给你看段写实的裁判观点

我当时给助理小苏说，把这段去年整理的判决存进案例库，以后给当事人解释直接拿出来看。珠三角某法院的一份判决，写得特别透： “针对侵犯著作权的刑事案件，权利人主张的为制止侵权支出的合理开支、侵权行为直接导致的现有财产损失，均应当纳入刑事附带民事诉讼范围；非直接发生的预期利益、精神损害，不符合法律规定的受理条件，不予支持。” 说白了，法官就卡两个点：第一，是不是这个犯罪直接搞出来的事？第二，是不是实打实已经花出去或者减少的钱？缺一个，都不行。不过话说回来，现在AI出来了，一分钟能刑事附带民事诉讼范围几百张图，批量搬运短视频，好多损失根本算不清。法律就像十年前买的牛仔裤，你现在胖了二十斤，穿肯定挤得慌。总要有个慢慢改的过程，新问题出来，规则也会慢慢调整，现在说死还太早。给你三个直接能用的提醒。第一，如果你是权利人，对方刑事立案了，整理损失的时候，只列已经实际发生的物质损失，律师费公证费侵权获利全写上，精神损害别在这儿提，省力气。第二，如果你是侵权方，别抱着“坐牢抵债”的歪念头，能协商和解就早点谈，拿到谅解书对量刑真的有用，别硬扛到最后钱还要赔，牢还要坐。第三，不管你站哪头，一定要找懂知识产权刑事的人帮你看，好多普通民事律师连刑事附带民事诉讼范围的边界都搞不清，瞎给意见耽误事。靠偷别人的知识产权赚的快钱，迟早要连本带利吐出来。本文根据真实代理经验改编，人物为化名，法律观点仅供参考

老周盗图赚80万，却翻在刑事附带民事诉讼范围这

法院认什么？其实核心就一条

三个踩烂的坑，个个都是血泪

法官怎么想？我给你看段写实的裁判观点

普律

文章目录

最新文章

热门标签