普法律己
法治论坛

巷口调解室的借条与画押

上周三我值班,刚泡好一杯浓茶,门就被推开了。一男一女堵在门口,脸上都带着涨红,说话带着喘,一看就是刚在巷口吵完架过来的。

那天的旧藤椅

是沾着点远亲的两家人。堂哥做装修攒了十万块辛苦钱,前年表弟说工程垫资缺十万,开口借,说好半年工程款下来就还。 堂哥抹不开面,抽了张烟盒背面就写了借条,表弟签了名,堂哥随口提了句要按个手印吧?表弟笑他太老派,说现在谁还玩这个,签名就作数,我还能赖你不成? 堂哥就没再坚持。 去年开始要债,要了一年多,表弟一开始推三阻四,后来直接翻了脸,说你那张借条根本没用,法律规定借条要画押才生效,你那只有签名,不算数。 堂哥气的三天没睡好,找过来调解。 说实话我当时听完都觉得离谱,这歪理不知道从哪道听途说来的。
巷口社区调解室老木质办公桌
巷口社区调解室老木质办公桌

画押到底算哪回事

我做调解快五年了,这种因为一张借条闹得亲戚不成亲戚朋友不成朋友的,平均每个月都能遇上一两件。大多数误区,都集中在画押这事上,要么就是觉得不用画押随便签个名就行,要么就是像这个表弟一样,拿没画押当赖账的借口,说白了都是懒得花两分钟搞清楚规则。 很多人都默认一个理:借条必须画押才有效,对不对?其实真不是这么回事。现行法律里,从来没有规定借条必须要画押才生效。只要是借款人亲笔签名,借款内容写清楚了,实际也给了钱,借条就是有效的。 那画押这个老习惯,到底是怎么来的?古时候很多人不认字,不会写自己的名字,只能按个手印代替签名。久了就成了传统,大家都觉得按了印才叫作数。 不过话说回来,现在实践中为啥大家还是习惯让借款人画个押?真不是多此一举。签名有时候会有人故意写得潦草,甚至签个假名字,按手印相当于多了一层保障,真到了要鉴定的时候,指纹比笔迹更好识别,也更容易出结果。 我之前还遇到过一起,借条上只按了手印,没签名,最后查到指纹确实是借款人的,法院也照样认了。所以核心不是“必须画押才生效”,是画押能帮你更稳的守住证据。 那天调解,我把这个理摆开说清楚,表弟还嘴硬,说我就没听过签名就算的。后来调出堂哥的转账记录,又让表弟当场写了十个自己的名字,笔迹一对,和借条上的对得严严实实,他才蔫了,最后定了分六个月慢慢还完。
民间手写借条签名按印原件
民间手写借条签名按印原件

换作是你该怎么做

换作是你该怎么做
换作是你该怎么做
不少来找我问的人,开口第一句都是,那我写借条到底要不要让对方画押? 我的答案从来都是:别偷懒,画一个没坏处。核心不是满足什么“必须画押”的错误要求,是多一层证据,就少十分风险。 给你们说几个实打实要注意的点,都是我在调解室见了无数次亏总结出来的: 第一,一定要亲眼看着对方签名画押。别嫌不好意思,更别说“你先回去签好拿给我”。我见过不止一起,对方让别人代签代按,最后翻脸说根本不是我签的,你拿我没办法,最后拖两三年都要不回来钱。 第二,画押就用红色印泥,别搞什么墨汁抹手指,也别按个模糊的黑印。模糊的指纹鉴定不出来,等于白按,白忙活一场。 第三,不管借条写得多清楚,手印按得多标准,大额借款一定要走银行或者手机转账,备注上“借款”两个字,别图方便给现金。真到了对簿公堂的时候,对方一口咬定没拿到钱,你拿不出转账记录,说破大天也没用,太吃亏。 第四,要是对方真的不会写字,只能画押怎么办?没关系,按完手印,记得要一张对方的身份证复印件,条件允许拍个十来秒的小视频,让对方对着镜头说清楚,今天谁借了多少钱,什么时候还,存好,就没大问题。 说实话,我见过太多人,一开始都是一句“都是朋友/亲戚,谈这个伤感情”,最后闹到调解室闹到法院,感情没了,钱也要不回来,那才是真的输得干净。你提前把该做的步骤做了,该留的证据留了,其实反而是对双方都负责,不至于真出问题了连一点转圜的余地都没有,你说对吧? 你省那十分钟的不好意思,最后可能要花几万的诉讼费,耗两三年的时间打官司,这个机会成本,算一算太不值了。 法律从来不是给坏人准备的吵架工具,是帮普通人把丑话说在前面,省得后面吃哑巴亏。 本文为普法参考,不构成个案法律意见。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:巷口调解室的借条与画押
文章链接:https://m.zhoupulvshi.com/hunyin/3361.html