普法律己
法治论坛

浅谈国家赔偿——守法预期与法律风险的边界在哪?

说实话,我做行政相关的案子快二十年,接过太多关于国家赔偿的咨询,开口第一句基本都是”民告官能拿到赔偿吗?”
很多人觉得这是天方夜谭。真不是这样。

国家赔偿的法律底层逻辑


国家赔偿是行政法体系下专门规制公权力违法侵权的救济制度,我国现行《中华人民共和国国家赔偿法》第四条明确规定:行政机关及其工作人员在行使行政职权时有造成财产损害的其他违法行为的,受害人有取得赔偿的权利。它天生就是用来平衡公权力与私权利不对等的关系,保护的就是私主体的合法权益不受违法公权力侵害的求偿权利。

中华人民共和国国家赔偿法单行本封面
中华人民共和国国家赔偿法单行本封面


能赔和不能赔,核心差在哪?


给大家掰扯两组不同的对比,看完你就懂了。
第一组,合法征收vs违法强拆。同样是拆房子,区政府走完全部征收程序,提前公示补偿方案,谈不拢之后依法申请法院强制执行,补偿款早就提存到公证处——这是合法行使公权力,你哪怕不服补偿方案,也申请不到国家赔偿。换个情况,征收还没谈妥,街道办趁你出门,直接叫人推平了房子,所有东西都埋在里面——这就是典型的违法行使职权,你当然有权申请国家赔偿。
再看第二组,同样都是违法强拆,两种完全不同的责任结果。第一种是房主早已经搬空房屋,贵重物品全部转移,强拆后只需要赔偿房屋本身的价值,额外不会有更多赔偿。第二种是房主还没来得及搬离,拆迁队没做任何财物清点公证就直接推平房屋,房主主张屋内有十万现金和祖传玉器,这个时候,因为公权力机关拿不出证据反驳房主的合理主张,法院大概率会采信房主的说法,判决多赔几十万。
说白了,能赔不能赔,唯一的关键区分变量就是公权力机关是否违法行使职权侵犯了你的合法权益,没有那么多弯弯绕绕。
根据中国裁判文书网2020-2023年公开的裁判文书统计,所有国家赔偿申请中,约32%的案件得到了法院的支持,没有大家想象中那么难。2022年江苏某基层法院的判决,就支持了当事人近百万的国家赔偿请求,核心原因就是强拆行为从程序到实体全违法。

中国裁判文书网国家赔偿案件搜索结果截图
中国裁判文书网国家赔偿案件搜索结果截图


真碰到事,你要做这三件事

真碰到事,你要做这三件事
真碰到事,你要做这三件事

不说空泛的大道理,都是实打实要动手做的事。
接到执法或者征收通知后,三个工作日内,把涉事不动产、屋内所有财物逐件拍摄高清照片和全景视频,刻录成光盘,找信任的第三方机构密封保管,别只存在自己手机里。
执法或者强拆发生时,先站到安全区域,全程开启手机录像,不用上去硬拼拉扯,录像要拍到执法人员的工牌和整个过程,离开现场十二小时内,把原文件备份到手机、U盘、云盘三个不同的存储介质,别把所有鸡蛋放在一个篮子里。
等侵权行为已经被复议机关或者法院确认违法后,一个月内,写好明确的赔偿请求和具体数额,用EMS挂号信邮寄给赔偿义务机关,信封上标注清楚「某某某国家赔偿申请书」,快递底单和申请书复印件自己留存好,别等过了两年的时效才想起申请。

核心结论:国家赔偿不是给无理诉求撑腰的工具,它是给被违法公权力侵害的私权利兜底的救济途径,只要你能证明对方违法侵害了你的合法权益,就有权主张赔偿。

本内容仅供法律信息参考,不构成委托关系,不构成对裁判结果的任何形式承诺。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:浅谈国家赔偿——守法预期与法律风险的边界在哪?
文章链接:https://m.zhoupulvshi.com/hunyin/3407.html