那天晚上，她带着一叠打印稿
图纸和衣服，法律上其实不是一回事
很多人以为“我设计的衣服被人抄了”就是一件事。不是。它是至少两件事，甚至三件。 先说图。 《著作权法》第三条把受保护的作品分了几类，跟这个行业挨得最近的是美术作品和图形作品。一张手绘效果图，线条、配色、构图有自己的取舍，通常可以按美术作品去主张权利。款式图、结构图这种偏技术表达的，实践中也常被归到图形作品里。 说白了，图本身是有主的。只要它是你独立画出来的，不是你照着别人的图描的。 再说衣服。 成衣是实用品。它得能穿。实用品的造型想拿著作权保护，绕不开一个问题：艺术性的那部分，能不能跟实用功能掰开？掰得开，艺术那部分还有空间；掰不开，法院一般不太愿意把“一件能穿的衣服”整个当成美术作品来护。这个尺度各地并不统一，有的判得松，有的判得紧。 所以现实里你常看到这个反差：设计图被抄，相对好打；衣服被照着做出来卖，就很难打。 还有一条路，叫外观设计专利。要自己去国家知识产权局申请，授权之后保护期十五年（2021年6月1日之后申请的适用这个期限）。这里有个特别容易踩的坑——申请日之前，你的设计不能已经公开。我见过太多独立设计师，先在小红书把图发得好好的，三个月后才想起来申请专利。新颖性是自己弄丢的，怪不了别人。
她那张图纸，到底归谁
这是我在调解室见过翻车最多的地方。大家只顾着吵“抄没抄”，没人问一句：这图是你的吗？ 分两种情形。 一种是委托别人画。著作权法第十九条写得很清楚：委托作品的著作权归属由合同约定；合同没约定或者压根没签合同的，著作权属于受托人。也就是说，你花钱找人画，没写清楚，版权可能是画图那个人的。你只有按约定用途使用的权利。这个结论很多人第一次听到都会“啊？”一声。 另一种是职务作品。著作权法第十八条分了两档。一般的职务作品，著作权归作者本人，单位在业务范围内有优先使用权；作品完成两年内，没经单位同意，作者不能许可别人用同样的方式使用。还有一档叫特殊职务作品——主要是利用单位的物质技术条件创作、由单位承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、示意图、计算机软件这几类，作者只剩署名权，其他权利归单位。 服装设计图算不算“产品设计图”？实务里，公司设计师用公司电脑、用公司买的版房软件、为完成公司任务画的图，公司一定会往这上面靠。真打起来，这个点能吵很久。 所以，签劳动合同的时候，翻到知识产权那一条，别跳过。真的别跳过。我见过的两种人
真要动手，先做这几件事
证据这块，说几个实在的。 留原始文件。手绘的，扫描件、过程照、草稿都留着；数码的，保留工程文件和图层，别只留一张导出的JPG。导出图证明不了什么。 发出去的东西要留痕。邮件、微信、快递单、打样确认单，哪怕就是一句“这个版按图做”，都比空口有用。 时间戳或者公证。可信时间戳几百块，公证贵一些，一千上下。贵，但打官司的时候它是硬通货。 平台投诉是最便宜的一步。《民法典》第一千一百九十五条那个“通知—删除”规则，平台收到合格通知要转送给对方，还要采取必要措施；没及时处理，对损失扩大的部分要担连带责任。写通知的时候把作品、链接、权属材料列清楚，别只写一句“他抄我”。
如果换成你
