普法律己
法治论坛

一文读懂不可抗力免责适用规则:普通人都用得上的法律常识

去年冬天,开社区水果店的老陈找我叹气。三年疫情封控那会,他的店停了三个多月,交不起房租,跟房东说这是不可抗力,要求免掉三个月房租还解除租房合同,房东不同意闹到法院,老陈输了官司,直喊法律不公。 其实真不是法律不公,是老陈没搞懂不可抗力免责适用规则到底怎么用。别觉得这是只有做生意的才用得上的东西,你订了婚宴遇到疫情取消,你买了机票遇到航司因为天气取消航班,你买的新房因为地震延期交付,哪一件不跟你有关?

不可抗力免责到底是怎么回事

说白了,法律说的不可抗力,就是三件事凑齐:你事前根本想不到它会发生,发生了你拼尽全力也拦不住,它完事了你也没办法靠自己克服它的影响。三个条件缺一个都不算。

它的免责规则也不复杂:你本来要履行合同,结果因为这个事干不了了,可以不用给对方赔违约金,也不用承担违约责任。 但边界很清楚。不是说不管你干了啥,只要沾上边就能一推六二五。你得先尽到自己该尽的责任,才能谈免责。

民法典不可抗力条款中文原文
民法典不可抗力条款中文原文

说实话,很多人就是倒在边界这里。就说老陈的事,疫情封控确实算不可抗力,但封控只封了三个月,解封之后老陈照样开着店,一直占着房子,也没提前跟房东提过要解除合同,那凭什么让房东给你免全租?法院怎么可能支持你?

最常见的两个误区,大多数人都踩过

第一个误区:只要发生不可抗力,所有责任都能免。

真不是这么回事。举个例子,小区地震,你家外墙瓷砖掉下来砸了楼下的车,瓷砖掉下来是因为地震没错,但如果你的瓷砖早在一年前就开裂了,你一直没修,那你照样得赔车主,不能拿地震当挡箭牌。因为你本来就有过错,不可抗力只是诱因,不是全部原因,你该承担的责任一分都少不了。

第二个误区:不可抗力只有天灾,人祸不算。

很多人觉得,只有地震洪水才叫不可抗力,不对。政府突然出台政策禁售你的商品,突然要征你租的店面做临时安置点,突发疫情全域静态管理,这些都是人为安排的事,但对你来说就是满足三个条件,也算不可抗力。

不可抗力免责适用规则普法示意图
不可抗力免责适用规则普法示意图

不过话说回来,也不是所有政府行为都算。比如你本来就知道这个区域要拆迁,你还租下来开店,那拆迁就不算不可抗力,因为你提前能预见啊,对不对?

真遇到事,按这三步走准没错

真遇到事,按这三步走准没错
真遇到事,按这三步走准没错

第一,第一时间固定全部证据 不管是什么事,官方发的通知一定要存好,封控就存街道的通知,天灾就存气象部门的预警,高速封路就存交通部门的公告,聊天记录、录音、照片全别删,最好存一份到U盘或者云端,别只存在手机里,手机丢了就什么都没了。没证据,说什么都白搭。

第二,立刻通知对方,别拖着 法律要求,你遇到不可抗力没法履行合同,得第一时间告诉对方,目的是让对方赶紧想办法减少损失。你明明知道货运不过去,半个月不吱声,人家等着货上架亏了十万,那这十万的损失你得赔,不能免责,因为你没尽到通知义务。哪怕发个微信打个电话,留好记录就行,没你想的那么复杂。

第三,先协商再走程序,别一开始就硬碰硬 大部分纠纷都是普通人之间的小事,能谈就谈,各退一步,比如不可抗力影响了一个月,协商免半个月房租,大家都能接受,不比耗时间打官司强?谈不拢的话,可以找当地的人民调解委员会调解,基本不收费,真调解不成再走法律程序也不晚。


本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:一文读懂不可抗力免责适用规则:普通人都用得上的法律常识
文章链接:https://m.zhoupulvshi.com/hunyin/931.html