2026-09-03 09:25:08 分类：法律科普
上周六赶归档，在律所门口撞见蹲台阶抽烟的老周。
他裤脚还沾着外卖洒的油，手机亮着法院传票，抬头第一句就是，我就录个书，怎么就成侵权了？
老周做有声书录制五年，粉丝小十万，这次被某出版社告，索赔十万八。
他说不就是把网上找的免费网文念出来吗？问题就出在这。
法院判断侵权的核心，其实不难懂
很多人下意识觉得，我不改原文，不赚打赏就没事。
张姐去年做有声书录制，把晋江一位作者的新书放到喜马拉雅，说我就是爱好，一分钱没赚，照样判侵权。
著作权法管这叫，侵犯了复制权和信息网络传播权。
你把别人的文字内容变成声音，放到网上让任何人都能随时收听，本质就是拿别人的创作成果给自己用。
类比一下，就像你把面包店卖爆的海盐牛角包配方偷出来，放到自己店里烤，不管你卖不卖钱，你用了人家的配方，就是不对。
有声书录制版权侵权纠纷庭审现场
最容易踩的三个坑，全是当事人踩过的
第一个坑，老陈说，作者死了五十年，作品进公版，录了总没事吧？
不对。作者死了五十年，是原文的著作权过期，但要是你用的是某出版社重新整理、加了注释校注的版本，这个整理本本身就是有新著作权的。
去年陈叔做有声书录制，录了某出版社整理版的《聊斋志异》，照样被告，最后赔了两万块和解。
说白了，人家整理校注也花了功夫，这个劳动也要算钱。
第二个坑，阿凯说，我自己花钱买了正版电子书，还不能录了？
阿凯去年在某电子书平台花三十块买了正版网络小说，自己做有声书录制传到B站，没半个月就收到作者的律师函。
你买的电子书，只是买了你一个人阅读收听的授权，不是让你把内容复制出来给所有人听的。
就像你买了一张演唱会门票，不能拿摄像机录完整场放到自己网站涨粉啊，对吧？
第三个坑，阿美说，平台上好多人都录了，凭啥偏偏告我？
阿美做有声书录制，看见一本网文好多小主播都录了没人管，自己也跟着录，还涨了两万粉，结果转头就收到传票。
法不责众？不存在的。
没告不代表不侵权，只是版权方懒得一个个起诉，挑个粉丝量够大的，刚好当典型，一举多得。
有声书平台作者版权授权协议页面
法官判案，其实看的很实在
法官判案，其实看的很实在
我去年代理过一个类似的案子，法官在合议的时候说的话，我记到现在。
被告李哥，只录了小说里最火的三个核心章节，放到自己账号涨粉，一分钱没收，法官还是判了侵权。
法官说，有没有直接获利，不是侵权成不成立的标准，只是赔多赔少的问题。
你做有声书录制，拿人家的内容吸引流量涨粉，不管你是接广告赚了钱，还是涨了粉以后赚钱，本质都是拿别人的劳动给自己谋好处。
哪怕你真的一分钱没赚，你占了人家创作的便宜，侵害了人家本来可以授权给别人赚钱的权利，就得赔。
说实话，现在做有声书录制的门槛太低，一部手机一个话筒就能开工，好多人根本没想过版权的事。
等到传票寄到家门口，才慌得一批，那时候再花钱请律师，再赔钱，早干嘛去了。
给你三个直接能用的法子，照着做就能避坑。
第一，你要录哪本书，先找对权利人，要到书面的有声书录制授权，口头承诺不算，微信聊天记录都比没有强，最好签正经合同。
第二，碰公版书，一定要确认你用的底本，有没有其他人主张著作权，别随便拿个出版社的整理本就开录。
第三，入驻平台的时候，优先用平台给的授权资源库，别自己瞎找外面的书录，平台有授权的，出事平台也会担一部分。
别拿免费当理所当然，别人写一本书动辄三五年，一字一句都是心血。
你动动嘴皮子就把好处占了，凭什么啊？
本文根据真实代理经验改编，人物为化名，法律观点仅供参考
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：你做有声书录制，怎么就被告赔了八万
文章链接：https://m.zhoupulvshi.com/hunyin/1738.html
