去年我还在法院值班接访，碰上个穿洗褪色工装的老郑，攥着个皱巴巴的软中华烟盒，烟盒背面歪歪扭扭记了两行阿拉伯数字。他说跟发小合伙开台球厅，说好一人出一半本钱，结果半年赚了钱，对方翻了脸说他一分没投，把他扫地出门。他拍着大腿喊“我都说得明明白白，凭啥法院不帮我？”
古人做买卖，早就定好死规则了
其实咱们老祖宗早把“游戏规则”刻进骨子里了。明清时候商人搭伙做生意，叫“合本”，不管关系多铁，必须写“合墨文书”，上面写清楚谁出多少钱，谁管什么事，赚了钱怎么分，亏了怎么担，最后所有人签字画押，一人存一份。
清代山西有个旧案子，两个老乡合伙开票号，一个出本钱一个管经营，十年后闹分家，管经营的说本钱其实是自己凑的，对方早撤资了，拿不出合墨，只找了两个远房亲戚作证，县太爷看都没看证词，直接判管经营的输——老规矩就是，口说无凭，立字为据，没有字据，说什么都白搭。
哪怕到了民国，正式的商法都出来了，老百姓还是信这个，找中人做保，写文书签字，没人敢光凭着口头约定就掏几十万本钱。为啥？都是吃过亏的，前人的血泪攒出来的规矩，不是瞎写的。
现在的游戏规则，根儿上还是老理儿
现在咱们打官司，听起来挺时髦，什么举证质证，说白了核心就是一句：你说的话，得有东西能证明。
老郑那个案子我现在还记得，他说自己投了十万，八万取的现金塞给发小，两万微信转的后来清内存删了，唯一的证据就是烟盒上那两行自己记的账，对方一口咬定没收到，你说法官怎么判？法官又不是神仙，能钻到十几年前看你到底给没给钱对吧？很多人骂法官偏帮，其实不是法官偏，是你自己没按规则来。
还有个前年的案子，一个老太太遛弯被电动车撞了，车主说私了，给了两千块，老太太觉得没大事就收了，也没写任何东西。结果半个月后查出来肋骨骨裂，手术要花好几万，再找车主，车主说那次撞的是皮外伤，这个骨裂是后来自己摔的，跟他没关系。老太太拿不出任何证据证明骨裂就是那次撞的，最后也只能自己扛着医药费。
说实话，很多人一辈子打不了一次官司，根本不知道规则是什么，总觉得“我有理走遍天下”，有理没错啊，但是你得能拿出东西证明你有理啊。规则就摆在那，你不遵守，出局了真不能怪别人。
老法官攒的几条避坑土办法
第一条：哪怕是亲兄弟合伙，该写字据一定要写。别抹不开面子，真闹到法院，情分救不了你，字据可以。
第二条：凡是跟钱有关的往来，一律走线上转账。别嫌麻烦用现金，真要扯不清的时候，转账记录就是你最好的证据。
第三条：聊天记录沟通记录别乱删。别清手机内存的时候顺手全删了，从谈事到定下来的完整记录，比你找十个证人都管用。
第四条：任何字，看清楚了再签。别听人家说“就是走个流程你签了就行”，你签上去的名字，就要认对应的后果。
其实不止打官司，世上哪儿的事儿没规则？小到打麻将斗地主，大到做生意交朋友，都有自己的游戏规则。你提前摸清楚，按规则来，规则就是保护你的。你偏不按规则来，总想走捷径绕过去，最后摔跟头，真怨不着别人。对吧？
