上周接了个读者的私信，退休的张阿姨，报了社区的国画班学了半年，画了幅带露的枇杷，发朋友圈没两天，楼下文创店就摆着印了这幅枇杷的帆布袋，卖三十九一个。她懵了，问我”我就是随便画着玩的，这也能算我的东西？”
好多人对国画创作的认知，还停留在名家、展厅、拍卖行的范畴，觉得自己业余涂的那几笔，根本不算数。其实真不是。
你随手涂的水墨，本来就是国画创作
很多人对国画创作的印象，要么是美院展厅里装着实木框的大幅山水，要么是拍卖行里拍几百万的名家手笔。不对的。
法律上的逻辑简单得很。只要你是独立动的笔，选了墨色的浓淡，安排了枝叶的位置，哪怕是在废宣纸上画的，哪怕你连题款都没写，也属于有独创性的作品，受著作权法保护。法律从来不管你画得好不好，不管你是卖过画的职业画家，还是刚学了三个月的业余爱好者。你画的那幅枇杷，和大画家画的枇杷，在法律层面的保护资格是一样的。
之前有个学了半年画的小姑娘，画了只胖熊猫，被人拿去印了手机壳，一开始也以为自己画得不好，不算数，后来拿着过程照片去协商，对方很快就下架了商品，还补了稿费。
这两个坑，好多人画了十几年都踩过
第一个坑，把临摹当自己的国画创作。
很多人学画都是从临摹开始的，临《芥子园画谱》，临宋元的小品，这本来是练手的好事。但要是你一比一照着原画画，连题款的位置都一模一样，拿出去商用、甚至说是自己的原创，那就不对了。没有自己独创性改动的临摹，本质是复制，不是创作。更别说要是临的是还在著作权保护期内的近现代画家的作品，比如齐白石的虾、徐悲鸿的马，你拿去印帆布袋、印笔记本卖，那铁定是侵权的。
第二个坑，把买画的所有权当著作权。
好多人去画廊、去画家手里买了一幅国画，转头就印在自己公司的宣传册上，或者挂在酒店大堂当装饰画商用。不对的。你花钱买走的只是那张宣纸的所有权，不是这幅画的著作权。除非你和画家提前约定好了，著作权一并转让，不然你就算把画挂在自己家客厅随便造都没事，但是拿去商用、复制传播，就得经过人家同意。对吧？你花了钱，也不能随便拿人家的作品商用。
真遇上事，三步就能低成本处理
先把自己手里的东西攥牢。
别等被人侵权了才翻手机找画的照片。平时画的时候，就把从铺纸、勾线、到上色的整个过程拍下来，草稿、废稿都留着，最早发朋友圈、发小红书的那条动态的时间戳，单独存到云盘里，不要只存在手机本地。这些都是你证明自己是创作者的最核心证据，不用花一分钱。
要是你平时画的东西经常被人拿去用，也可以花几百块去版权局做个作品登记，拿到的证书，比你自己存的照片说服力强一点，也没什么门槛。
再把对方的问题固定死。
要是真发现有人拿你的画卖钱，别上去就吵架。先把对方的商品链接、店铺信息、销量页面都录屏存好，录的时候要带上系统的时间，怕链接过期的话，找个正规的线上存证平台存下来，几十块钱的事，比跑公证处便宜多了。
再谈解决的事。
先拿着你存的创作证据和侵权证据，找对方协商，要么让他赶紧下架商品，要么给你合理的报酬。要是对方不认，就带着证据去当地的版权局投诉，这种案子一般走小额诉讼，流程简单，成本也不高，不用一开始就想着找大律师花几万块打官司。
其实国画创作从来不是什么高高在上的事，就是你拿笔蘸了墨，在纸上留下的属于你自己的痕迹而已。这些痕迹的权利，从来都是你的。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师。
